接种简介

问候。我的名字叫Karl Haro von Mogel。几年前,当我在加州大学戴维斯分校攻读本科学位时,我参加了天齐网首页生物学入门课程,这使我大开眼界。现在退休的罗伯特·桑顿教授让我思考天齐网首页生物学,这是前所未有的。尽管我的第一个实验室经验是在老鼠遗传学实验室研究内分泌干扰物的实习生,但我还是迷上了天齐网首页。在短短的几年之内,我就将自己可以安排的任何天齐网首页生物学课程添加到自己的日程安排中,并在一个研究豆类和共生天齐网首页的天齐网首页实验室中获得了一份有报酬的工作。

同时,我进食了。好吧,我’从我很小的时候起,我就知道如何做饭和做饭。但是,我独自一人住在公寓里,所以我正在弄清楚如何制作不同文化背景的不同种类的食物。我也有园艺之痒,并开始在校园有机社区花园里种蔬菜来补充饮食。不久之后,我开始考虑品尝美味佳肴的生物学基础以及产品的营养价值。我以为,我可以把这些天齐网首页做得更好吗?

在校园的另一端,我挖了另一种土壤。一位政治专栏作家的烂话,对气候科学提出了极其虚假的说法,激发了我想要为学校论文《加利福尼亚阿吉》写科学专栏的渴望。我将其称为The Inoculated Mind,并且在将其交给其他科学作家之前写了三年,以便我可以开始其他工作。我喜欢每周选择一些主题,以详尽地讨论,不仅探索科学的历史和当前状况,而且探索社会,哲学和政治方面。我热衷于写作(我从不知道自己会拥有)和表达我对有争议的话题的看法(这对我的家庭从来都不是秘密),这也让我着迷了。

当我为The Aggie写作时,我开始在当地社区电台做每周一次的科学广播节目。后来,我用写博客来代替报纸的写法,保留了那本名叫《接种的心灵》。很快,我把广播节目变成了播客,我称之为播客。它在iTunes和我的网站上都可用 这里.

朝着两个不同的方向发展,我对天齐网首页遗传学的兴趣以及农作物的风味和营养的遗传基础,以及我希望在媒体上交流和编辑科学方面的愿望,使我朝相反的方向发展,这似乎使我朝相反的方向发展。科学家还是记者?记者科学家呢?一世’两者都做。许多人表示怀疑天齐网首页遗传学和新闻学能否永远在一起。一世’ll explain 怎么样 they’在下面对我来说是完美的搭配。

我在另一个天齐网首页遗传学实验室工作,筛选番茄DNA中特定基因的突变,当我完成这项工作后,我的当时的女朋友,现在的配偶阿里埃拉(Ariela)完成了戴维斯的学位,我申请了天齐网首页遗传学研究生院。我也想在一所拥有强大新闻学课程的学校里注册一个好的天齐网首页遗传学课程。我的第一个选择是威斯康星大学麦迪逊分校,该大学是天齐网首页育种领域的佼佼者,并且拥有出色的新闻学计划以及类似的名为“生命科学传播”的计划。当我去学校检查他们的课程时,我遇到了麦迪逊大学的一位名为Shawn Kaeppler博士的教授,他的项目非常适合我。

他获得了一笔赠款,用于资助一项有关甜玉米基因的研究项目,该基因名为Sugary Enhancer。它使已经含糖的玉米变得更甜,但是我们不’不知道它在哪里或如何工作。如果它说,在您当地苗圃的种子包装上,它具有此基因(或者从技术上讲,是该基因的隐性等位基因)“Sugar Enhanced.”同时,在同一笔赠款的资助下,肖恩有一个教育视频项目,他想启动该项目,以向潜在的学生和公众推广天齐网首页育种。

以便’今天我找到自己的地方。通过五年或更长时间的研究生水平课程学习,获得博士学位,进行Sugary Enhancer基因的研究,在生命科学传播领域做辅修,最重要的是,进行了为期两年的视频项目。一世’我已经在研究关于我的想法’完成后再执行。

I'戴着帽子的人-不是我在看电影时能看到的最好的照片!

也许我可能会对生物燃料做些什么,也许是基因工程。但我计划继续采用这种组合的生活方法:同时进行科学和交流科学。那里’有一个对特定主题有知识的人,还可以将有关该主题的问题传达给那些不了解该主题的人,这可以带来很多好处’在这些领域接受过专业培训。最近,公共知识鸿沟不断扩大,关于基因工程等主题的争议也日益加深。

它使对手感到恐惧,而对那些几乎没有听说过它的人感到担心。修补种植我们食物的农作物的遗传学?在物种之间移动基因?改变农产品的营养成分,或添加对昆虫有毒的化合物?多么空前!其实呢’s not.

We’几千年来,我们一直在修补农作物的遗传基因,’不知道我们在做什么。基因独自在物种之间移动’在进化过程中称为“横向基因转移”,我们’通过将我们的农作物与野生亲戚杂交已经很长时间了。我们’一直在复制染色体,将整个物种结合在一起形成新物种(曾经吃过小麦吗?),并提高了胡萝卜的营养含量,’顺便说一下,它曾经是橙色的当我们了解天齐网首页抵御害虫的方式时,我们已经了解到,培育抗虫天齐网首页就是增加杀死昆虫的化合物的活性。

市场上出售的少数转基因农作物已被农民广泛采用,然而,消费者对这些农作物一直持怀疑态度和拒绝态度。为什么?是因为农作物的第一个特性造福于农民而不是消费者?是因为大公司首先利用了新技术,而不是公共机构?还是因为被认为是‘more of the same,’有问题的耕作方式的扩展是否正在破坏环境,甚至损害我们自身的健康?还是它比关于生命的本质和人类的哲学观点更深入’在宇宙中的位置?

还是源于一些激进分子对这个主题只了解一点,而缺乏科学家有效地传达这个话题呢?
让我参与这场辩论。这是我们时代最重要的科学讨论之一,并不是每个人都意识到这一点。我们有能力以更高的精度和复杂度直接改变我们(或更多)作物的遗传学。我们需要讨论 怎么样 使用这项技术,以及它将如何影响我们的文化,社会,政治和哲学观点。有一些可以解决的问题,也有它提出的问题,但是最重要的是–科学家需要参与其中,并对我们想要的目标保持清晰的头脑。我认为我可以这样做,以帮助人们了解这个引人入胜的话题,并提供必要的信息和论点,有助于形成有关基因工程的观点。
但是我不能’不能一个人做,尤其是在我作为研究生的时候。以便’这就是我启动Biofortified博客项目的原因,并邀请了其他对教育和促进公众讨论感兴趣的科学家和研究生。我们可以共同建立有价值的公共资源和公共论坛,以讨论问题并响应与该领域相关的时事。
我喜欢深入研究我喜欢学习的科学细节,但是也深入了解人们相信自己所相信的其他原因。我喜欢考虑向人们介绍新事实,‘Inoculating’他们以科学,并形成反对虚假或‘pathogenic’接种人的想法 反对 这些想法,像是精神疫苗。是的,我喜欢拆封或‘fisk’可怜的论点和你’我会在这里看到很多。我对生物燃料感兴趣,并且由于UW-Madison是大湖区生物能源研究中心的一部分,所以我参加了研讨会和几次会议,我将直接看到该项目的进展。一世’我还与我吃的食物密切相关,我可能会发布一些食谱或有趣的遗传事实,说明您可能会或可能不会喜欢的食物。最后,我对道德主题的观点将受到人文主义观点的审视,其中我的观点基于可验证的事实和人文价值,而不是先前的哲学承诺。
我希望你’我会坚持并成为讨论的一部分。

向上滑动