想研究GE的相对风险?

上周四,美国农业部(USDA)和美国国家粮食与农业研究所(NIFA)发布了新的赠款–Biofortified的读者可能会感兴趣的一本。叫做 生物技术风险评估赠款计划 ,( PDF格式 格式 )每个项目最多可获得100万美元的赠款,用于希望研究农业天齐网首页工程环境风险的科学家。
什么样的环境风险?诸如基础遗传学研究,将育种与生物技术进行比较以及环境释放的下游影响之类的事情。您甚至需要为其提交一个研究计划,以研究转天齐网首页和非转天齐网首页作物之间的共存。您甚至可以学习金字塔,或者“stacked”转天齐网首页作物并将其与单转天齐网首页品种进行比较。如此多的可能性。
出于以下几个原因,此授予申请的呼吁很重要。该程序产生的研究将以现有研究为基础并加以补充,其中大部分已列出 在我们博客的此页面上。当发布时,它也将列入此列表。 (出于好奇,我打电话给NIFA,询问是否有像我们这样的项目 GENERA 该项目可以通过诸如此类的赠款来资助。可悲的是没有–重点是实验,而不是实验的目录,除非我们要带其他人’原始研究和评估与天齐网首页工程有关的环境风险极为重要,并且研究必须将其总体上放在植物育种和农业的背景下。我也衷心希望,无论该赠款计划资助哪些项目,调查人员都要牢记如何将其研究成果传播给公众。
这是我第一次’ve为科学家提供了一笔赠款,使其可以在博客上申请,但这可能不是最后一次。我认为我们可以进行一些讨论,讨论我们认为值得从事的研究类型?我有两个主要想法。
首先是,我们已经听到并听到了很多有关使用天齐网首页工程技术在同种植物之间进行移动和修饰天齐网首页的讨论,这些天齐网首页被称为“同天齐网首页”,最近, 内源性。虽然似乎消费者发现它比跨物种的天齐网首页工程更具吸引力,但我从与科学家的讨论中发现,关于这种区别的起伏有相当大的争议。一些人认为它与法规没有多大不同,只是一种绕过法规的方法,而另一些人则将其视为改变植物天齐网首页组的潜在破坏性较小的方法。 凯文·佛塔(Kevin Folta)的这篇博文 被选为我部门的一员’在期刊俱乐部的讨论中,对此有一些有趣的评论,包括一个天齐网首页在一个物种中必须存在多长时间才能值得被捡拾和转移,您是否仍将其称为“正天齐网首页”?您可以从玉米中取出Bt并将其粘在另一个玉米中吗?
如果我错了,请纠正我,但是在我看来,我们只能提供有限的数据来真正回答关于物种内部或物种之间移动的天齐网首页在风险上固有地不同还是相同的问题。一些人认为从另一个物种中获取一个天齐网首页具有更高的风险,因为如果蛋白质之间的相互作用’共同发展。另一方面,有人将共同进化论推到另一边,指出相互作用也共同进化,并且在同一个物种中共同起作用的两个天齐网首页可能更可能相互作用,但仍然存在无效现象。假设根本没有显着差异。
每个职位背后都有一些证据和理论,但是我们需要的是一个专门设计的实验,以解决是否存在差异以及差异是什么的问题。我建议您可以通过以下类似的实验来解决这个问题。由于共同祖先,许​​多物种中有一些天齐网首页起着相似的功能,这些天齐网首页被称为同源天齐网首页。但是,它们在每个物种中的进化可能略有不同,因此您可以通过仅使用这些同源天齐网首页中的每一个简单地生成许多GE植物,然后比较结果来测试物种来源的接近性是否重要。例如,您可以查看天齐网首页表达以查看它们之间是否有任何显着差异。
听众中的科学家可能会指出,您在天齐网首页组中设计新天齐网首页的位置将很重要,因此您可能必须在不同的位点产生几个转化,并比较效应的分布。您还可以查看表型,看看是否有一种奇怪的现象与另一种而不是另一种一致,或者调查哪些蛋白质可能与不同的转天齐网首页相互作用。对来自越来越远的生物的几套同源天齐网首页进行此操作,您’拥有一种检验该假设的方法!添加另一种植物并将其插入,将扩大适用范围。

TwoWings开发的Alfalfa通过Wikimedia Commons。

我也希望看到一些关于共存的研究。有什么好的管理实践可以最大程度地减少相邻农场之间的天齐网首页流动和溢出效应?开花之间必须有多少时间,或者什么类型的边界是必需的? 赢了的庄稼’由于交叉不兼容的天齐网首页与其他品种杂交 这些做法意味着什么?此外,在这一领域进行跨学科研究还有一些机会。
如前所述,我们不’对于转天齐网首页作物之间的异花授粉,消费者到底有什么门槛非常了解。消费者联盟(Consumers Union)对加载的条款进行了偏见调查,但是, 不能’让消费者非常关心它。有机组织和出口商担心如果存在异花授粉,就会遭到消费者的拒绝(或更确切地说,是加工者的拒绝),而且在我看来,要想在共存机制中设定异花授粉的门槛,就必须了解消费者的想法,并且要有力。和科学的方式。如果消费者喜欢1%的规则,可以选择5%的规则,否则就不会’如果接触0.0001%的转天齐网首页授粉有机作物,将完全导致不同情况。想象一个项目,其中研究了实现共存的两种方法以及消费者对这些方法结果的态度,而您’有一个很好的跨学科项目。
您想看到什么工作?对上述内容有何想法?那里’400万美元的研究资金– wouldn’如果一个想法从这里开始并被纳入选定的建议中,这是盛大的吗?

向上滑动