更了解一位科学家: Weed Scientist Dr 林恩 Sosnoskie

我们今天要享受特殊待遇:我最喜欢的一根蜡烛, Dr 林恩 Sosnoskie, has graciously accepted an interview for “更了解一位科学家”. Dr Sosnoskie is a scientist at UC Davis’ Plant Science Department where she does 研究 on weed control. She has a PhD in weed science from Ohio State and has done 研究 at University of Wisconsin, as well as the University of Georgia.

如果你没有’不阅读本系列的其他文章,可以通过搜索找到它们“更了解一位科学家”在这个网站上。所有这些采访都包含我自己的评论,并且在接受Sosnoskie博士的采访时,我的助手反映了一个事实,即在两辆装满覆盖物的卡车创建了一个无杂草,但视觉上无害且有火灾危险的院子后,我们在院子里安装了假草。所以我们开始吧!
 

问:杂草研究似乎是一个相当随机的领域。我认为我从未见过一个梦想成年后成为杂草研究人员的孩子或高中生。是什么导致您进入这个领域的?

答:这是一个漫长而随意的故事,但我会尽力总结一下。作为一个生物学专业(在我获得本科学历期间),我们进行了植物学实地考察,参观了宾夕法尼亚州肯尼特广场的朗伍德花园。我爱上了这个地方,更重要的是,我爱上了植物科学。毕业后,我很幸运地在费城大区的Longwood和其他一些花园/树木园实习。在参加有关蒲公英的病虫害防治讲座时,我只是知道我想进一步进入植物保护领域。经过短暂的绕道(我的植物病理学理学硕士),我很幸运在俄亥俄州立大学的杂草生态实验室获得了研究助理,在那里我获得了博士学位。我很喜欢病理学,但是对植物与植物的相互作用总是比植物与病原体的相互作用更感兴趣。
[Layla的注:如果只有每个人都受到蒲公英的启发,而不是充满愤怒…]

Dr 林恩 Sosnoskie
Dr 林恩 Sosnoskie

问:您目前正在研究什么?

答:我正在进行许多项目。首先,我正在完成一些研究,研究除草剂施用失败后长毛fleabane(Conyza bonariensis)的种子生产。在美国加州的果园和葡萄园系统中,多毛氟乙烷是一种常见的杂草,许多植物种群对草甘膦具有抗药性(草甘膦是多年生植物中最常用的除草剂)。多毛的fleabane对种植者是真正的祸根,因为它产生大量散布在风中的种子,这些种子既造成新的侵害,也造成持续的侵扰。 [Layla给Lynn的便条:我看你在那儿做了什么……“多毛的fleabane真是个祸根”… Awesomeness!!]。回到我先前关于除草剂失败后种子生产的陈述,我有兴趣了解那些摆脱杂草控制工作的植物如何影响杂草种群的发展。
我也正在研究丛林ric(Echinochloa colona)的生长和发育,丛林jungle也是加利福尼亚果园系统(杏仁,核桃,开心果等)的害虫。 …在不同的环境和干扰条件下研究其入侵其他种植系统的潜力。我的大部分时间还花在研究野旋植物(Convovulus arvensis)的生物学,生态学和管理上,这是加工番茄的一个重要问题。
 

问:为什么某些除草剂比其他除草剂产生抗杂草性害虫更快?

答:抵抗力的发展是许多不同因素的作用…这种现象确实应该看作是杂草,农作物系统和除草剂之间的相互作用。您问题的简单答案是“在时间和空间上过度使用某些产品”,而简单的解决方案是,我们应避免仅使用单一除草剂作用机制来控制杂草。是的,我们必须确保以负责任的方式使用除草剂(请参阅Andrew Kniss博士的这篇文章 (怀俄明大学)),但我们还需要了解当前对种植系统的限制,这可能会限制我们的多样化能力(看到这篇文章,也由安德鲁·肯尼斯(Andrew Kniss))。而且,别忘了杂草本身。某些生物学特性似乎与除草剂抗性的发展更普遍相关。加利福尼亚大学河滨分校的乔迪·霍尔特(Jodie Holt)博士和一些同事在《 PLOS ONE》上发表了一篇有趣的论文,抗除草剂杂草的分类学和生活史偏向’。他们发现,在某些植物科(即the菜科,十字花科和禾本科)中,抗药性比其他植物科更为普遍。他们还报告说,一年生杂草物种在具有进化性除草剂抗性的杂草列表中更常见,这表明一个物种的生命周期长短是一个重要因素。尽管他们没有足够的数据将其他特征(即种子产量或异种率)与除草剂抗性的发展联系起来,但许多其他来源表明,这些特征可以促进进化过程。
[Layla给Lynn的注:这是否意味着我可以要求配偶尽快消灭杂草,因为如果他不这样做,它们将演变为对除草剂具有耐受性?不要回答!那就是我要告诉他的…]

林恩的野生植物图片
林恩’旋藻的图片

 
问:考虑杂草时,我们经常忽略哪些有益杂草?
答:我认为(几乎)每个人心中最大的有益杂草是马利筋草,它是帝王蝶的宿主。许多人可能会问自己:“我应该在自己的房屋上积极种植马利筋吗?”只有你可以回答那个问题。如果该物种适合您的院子,请与当地的推广人员或园丁大师联系。至少他们可以将您引导到适当的资源。
 

问:您多久不得不说“不,我不是那种杂草科学家”?您办公室里有Cheech的海报吗?

答:很多。每当我的一个专业协会(加利福尼亚杂草科学协会,西方杂草科学协会,美国杂草科学协会)在某个地方开会,并且人们看到我们的名字徽章时,都会出现“哇!你一定要开一些很棒的聚会,你明白我的意思。”我确实知道他们的意思,并且很遗憾地说,如果他们发现了我们政党的真相(我们只是在谈论杂草,那些“无聊的”杂草),他们可能会非常失望。不过,我的文件柜上确实有一块来自加利福尼亚韦德市的厚脸皮磁铁。
[Layla给Lynn的说明:是的...我需要下届“美国Weed Science Society”会议的录像。但是我有点na惑,怀疑这是“会议上发生的事情,留在会议上”这类事件* Wink,wink *]
 

问:目前,我们食物中和食物上的“化学物质”引起了广泛关注。您认为没有除草剂的世界是可能的吗?

A:可以吗?当然。别忘了我们养殖了数千年,没有合成的外源除草剂。而且,尽管许多人可能会想到,但许多杂草科学家正在研究控制杂草的非化学策略。例如,在佐治亚州,我们遇到了抗草甘膦的Palmer mar菜(mar菜)。我与佐治亚大学的Stanley Culpepper博士一起研究了秋季耕作(土壤倒置深度为12英寸)与我们在春季杀死的黑麦覆盖作物以及用作抑制帕尔默的覆盖物的用途种子发芽/出苗。使用此策略,我们能够将作​​物中的Palmer mar菜密度降低90%或更多。现在,我们还没有完全摆脱除草剂,但是我们确实降低了除草剂的选择性压力。另一个例子是Drs。 Steve Fennimore和David Slaughter(加利福尼亚大学戴维斯分校)正在做一些非常出色的工作,以开发用于高价值特种作物(可用除草剂数量有限)的自动除草机。但是,关于您的原始问题(您认为没有除草剂的世界是否有可能吗?),我将不得不说不……至少现在不是。我们(杂草科学家)正在与种植者合作,使他们的杂草生产方式多样化,但是许多人没有足够的钱,劳动力,基础设施等来使他们完全放弃除草剂的使用。除草剂是一种工具,我们的目标是帮助种植者安全有效地使用适合其系统的多种工具。
[Layla给Lynn的注释:“食物宝贝”不同意您的意见:不接受任何化学药品。曾经当食物宝贝就该话题发表讲话时,您对参考文献的细微解释毫无意义。]

问:除杂草有哪些更有效的方法?

答:这个问题的答案将取决于多个标准,例如:您要除草的杂草是什么,杂草在哪里,以及除草要付出多大的努力? ,仅举几例。在后院可能采用的最有效的杂草治理策略可能与商业种植者所采用的策略完全不同。例如,在较小的露台空间中,人工除草是一种可行的策略…数千英亩的大豆情况并非如此。但是所有杂草控制策略都可以分为几大类:1)排除或预防措施(例如,防止杂草进入您的系统); 2)身体干扰(即,人工除草和耕种); 3)阻塞(即,使用)覆盖物或其他屏障时间),4)文化习俗(即使用农作物轮作管理杂草种群),5)生物防治(即允许绵羊在食用杂草上放牧)和6)化学防治(即使用人工合成或有机除草剂干扰植物的生长发育)。理想情况下,我们鼓励任何人/每个人都使用适合其系统的尽可能多的策略。而且,请记住,您不必自己弄清楚这一切;您的州扩展人员可以帮助您做出此类决策。
[Layla给配偶的注释:除覆盖之外,还有其他杂草控制策略!]
 

问:管道中是否有新的,更具选择性(也许更安全)的除草剂?

答:我总是告诉我的种植者,他们不应该依靠引入新的除草剂来控制杂草。我们看到了在1970年代和1980年代发布的大量产品,但是新发现的数量肯定已经停滞了。我不是在化工公司工作,所以我不知道目前的研究渠道是什么样的。如果我不得不推测,我建议这些公司将更多的钱投入到作物性状发展和大数据中。假设我们不会在短期内获得新的除草剂产品,我认为我们需要对如何使用现有的除草剂变得更加明智。例如,提高对杂草生物学和生态学的了解将有助于将杂草靶向其生命周期中最脆弱的部分。为此,我们将最大限度地利用除草剂工具,并希望减少使用频率。
[Layla给Lynn的说明:化工公司应该涉足草皮业务。加州最好的杂草控制系统!]
 

问:安德鲁·肯尼斯博士 写了一篇文章 研究了我在Facebook上不断看到的模因,即醋+肥皂比“综合”更好。如果可能的话,您想消除哪些经常听到的关于杂草科学的神话?

答:我们只对使用除草剂感兴趣。是的,除草剂是有用的工具,但是杂草科学家研究/评估了多种管理策略。例如,我曾经工作过并且仍在使用除草剂,但我还参与了其他研究项目,研究耕作,轮作和覆盖作物对杂草抑制以及杂草群落组成和结构变化的影响。加州大学戴维斯分校和其他机构的同事参与了许多有趣的项目,旨在加深我们对杂草控制方面的杂草生物学和生态学,抗性进化以及精准农业的了解。
[Layla给Lynn的注:我的后院向UC Davis的植物社区开放,以研究混凝土和草皮对杂草发育的影响。一世’我实际上有一些杂草通过!我创造了超级杂草!]
 

问:您被困在一个岛上,将因无聊而发疯。一个精灵突然出现,并为您提供以下选择(您必须选择一个):a)电池寿命无限的iPad,其中唯一的应用程序是Twitter,’s已锁定,因此您只能关注Nassim Taleb或b)的副本“Seeds of Deception”杰弗里·史密斯(Jeffrey Smith)。你选哪一个?

答:Taleb的Twitter Feed。尽管我不同意他对转基因生物的立场,并经常觉得他很粗鲁,但仍存在有趣的对话。

向上滑动