修改以帮助推动“亲转基因”运动

I have something to say to the larger 怀疑论者 community, but especially to 餐饮-world 怀疑论者. In part, I need to issue an apology for my ROle in shaping a specific movement— the pro-GMO movement—  以及我领导该运动时犯的错误。

运动前运动
芝加哥神话

但是首先,我如何成为声乐作家和活动家?一切始于 2011, 我29岁那年。 那年一月,我女儿 出生和holding the crushing weight of that 6-pound, 9-ounce life in my hands triggered a tidal wave of pathological fear— the fear that any new parent experiences but magnified a hundredfold. I would later learn that this was the onset of postpartum OCD (which I recently described 在一块 适用于SELF杂志)。我一天24小时对我的宝宝不断感到恐惧。

为了抑制我的小女孩死于SIDS时在我眼中所表现出的明显而恐怖的场面,我会在整夜都应该tip着脚的时候to起脚,将我的手放在她的身体上并数数她的呼吸,凝望着她的小胸部在月光下的起伏。我不得不数五口气,如果不确定自己的呼吸数是否正确,我将手从她身上移开。 胸部,和did it again. And again. Ad nauseam.

为了减轻家人在火中丧生的生动形象,当我本应入睡时,我会整夜tip着脚踩火炉,以五倍的倍数触摸火炉旋钮,然后凝视它们以“确保”炉子关了。当您处于OCD的控制之下时,就会知道自己负有责任阻止这些几乎预言的愿景成真, 即使您在头脑的理性部分中知道您所做的事情都是荒谬的,而根本不是理性的。

在我被诊断出患有强迫症之前,在刚开始的那几个关键的头几个月中,所有方面的信息都以我的方式传给了我,就像所有父母一样。我的家庭, 朋友们和the internet were all telling me that everything was full of toxins— from the products in my 家, 到我们食品储藏室里的食物,到我婴儿背上的衣服。

育儿恐惧机器

回想起来,我看到有两个可能的结果,至少在宏观上是这样。我可以要么a)首先跌倒我所走的那条路,然后也许无法挽回地跌入woo的兔子洞。将其与OCD结合使用,可能会很糟糕。但是,相反,我找到了怀疑论者运动(并且我找到了Zoloft),这使我进入了选项b。

我清楚地记得打开了西尔斯博士的《婴儿书》,这是我收到的礼物。我不知道被称为“依恋育儿之父”的威廉·西尔斯(William Sears)博士也是许多未经证实的基于恐惧的育儿思想的支持者。

现在,免责声明-我认为附件育儿的所有原则都不好。例如,我想如果您要母乳喂养婴儿,那就太好了。我也认为,如果您想组合喂养或配方喂养婴儿,那很好。我想如果您要给宝宝戴衣服,那太好了。但是暗示和 有时 来自与附件育儿相关的互联网论坛的明确消息及其宗旨如下: 

如果您至少有6个月不完全母乳喂养婴儿,则可能会冒着生命危险。后来我发现那不是真的。互联网告诉我,如果一次让宝宝哭几分钟,就有可能终身伤害她的心理。后来我发现这不是真的。有人告诉我(甚至在我生下婴儿之前),如果您有硬膜外麻醉来帮助控制分娩的痛苦,您可能最终会弄乱与婴儿的母乳喂养关系。同样不正确,我想补充一点,真的是性别歧视。

令人震惊的说法似乎无止境。而我又累又害怕。仅仅考虑对婴儿的伤害,可能会让我陷入敲木槌,检查和重新检查炉灶旋钮和门锁的过程,并反复思考我做出的每个选择的每一个可能结果。
I turned to Google and, fortunately, I came across the first 怀疑论者’我开始阅读的博客-艾米·图特尔(Amy Tuteur)博士的“怀疑的产科”。

很快,我开始吞噬越来越多的怀疑论内容,这在我空闲时间里做了将近三年,然后才开始为当时一个新的怀疑论者博客“ Grounded Parents”撰写文章。 Skepchick的一个姐妹网站。那时我意识到,我有机会帮助其他父母感到被掠夺性和有害的育儿错误信息所淹没,这似乎导致了普遍的混乱和含糊的恐惧育儿文化。我们被告知,好父母必须对我们的孩子进行几乎所有事情的研究,这是一项虚拟的全职工作。 我想尽我的一份努力来帮助新妈妈不要对那些长远而言并不重要的决定感到内,并让他们有能力解决重要的事情。

的“GMO” lightning ROd

长话短说,我的作品吸引了很多观众,然后吸引了更多观众,很明显,我在引起人们的共鸣。如今,我的著作发表在许多不同的博客和新闻媒体上,涉及食品,健康,科学和育儿。我向包括怀疑论者和自由思想者团体,行业活动以及大学在内的听众讲讲交流,以及人们为什么相信虚假信息。

But back when I first started blogging in 2013, one of the most fraught issues making waves in the parenting and 餐饮 world was 转基因生物s, as is evidenced 通过 Google Trends 数据显示 搜索量上升“GMO.”

(免责声明:我不是在这里讨论与其他农作物育种方法相比,基因工程作为一种农作物育种方法的安全性或等效性。我是基于这样的假设,即基因工程与其他任何育种方法一样安全 方法, because the vast body of evidence shows that it is. I’m talking about how the conversation ABOUT 转基因生物s has 不见了 astray, and the larger impact on the 怀疑论者 运动。结束免责声明。)  

As a new parent, I’d started hearing rumblings about 转基因生物s. 转基因生物s were the weapon that big agri-corporations used to control us and keep us sick. 转基因生物s “may be” responsible for purported rises in rates of autism, cancer, allergies, and more. 的story went that 转基因生物s were causing the rate of pesticide use to skyrocket. I learned it was better to stay on the safe side and buy 有机, since the USDA organic program didn’t allow organic farmers to grow 转基因生物s.

Well, as I learned, 转基因生物s — or at least what people perceive 转基因生物s to be— were being unfairly demonized. And I learned that there are companies, individuals, organizations, and industries with financial and/or ideological motivations to systematically mislead the public and demonize 转基因生物s. And the more I learned about it, the more I wanted to shout it from the ROoftops, and that’s exactly what I did.

I wrote blog post and 文章 after 文章 on how 转基因生物s aren’t the cause of the myriad problems attributed to them. I tweeted about it regularly. I explained in every single way possible that if you’re against genetic engineering as the culprit of the aforementioned ills, then you have been systematically misinformed 通过 those with a vested interest in doing so. Among the many verifiable facts that my allies and I often shared:

  • 所有农作物,包括以有机和非转基因形式出售的农作物,其基因组均由人类操纵,其方法包括传统的杂交育种,暴露于诱变的化学物质和辐射。因此,从本质上讲,即使是标有非转基因成分的东西,在遗传上也已经过改变,而其祖先祖先对此则一无所知。
  • 转基因生物s aren’t唯一获得专利的农作物。几乎每一种商品化的谷物,水果,蔬菜和牲畜都拥有专利,包括可以作为有机和非转基因形式种植和销售的物品。
  • 所谓的可持续农业做法并非有机农场独有。
  • Whole Foods的收入甚至早于被亚马逊收购之前,当时是基因工程的主要公司对手,可与孟山都的收入相媲美。
  • 那个基因工程挽救了夏威夷木瓜,使濒临灭绝的美洲板栗树复活。
  • 基因工程可以帮助拯救发展中国家的自给自足农民的患病作物,例如淀粉类香蕉,在乌干达被称为Matooke,被香蕉枯萎所杀死。
  • That 转基因生物s haven’曾经造成过一种疾病。

“2、4、6、8,生物技术真的很棒!”

与联合创始人Karl Haro von Mogel和David Sutherland携手为2015年3月对抗神话做准备。


我什至与人共同创立了一个科学活动家组织-向“反对神话进行曲”大喊大叫,并与我的联合创始人大卫·萨瑟兰德(David Sutherland)和卡尔·哈罗·冯·莫格尔(Karl Haro von Mogel)博士一起大声疾呼,以应对所谓的“伪科学不公”。

我们历时3年的第一个战役被称为“关于修改的神话游行”。如果您偶然看到了《食物进化》纪录片,那么您可能已经看到我们在行动。

正在进行的首个“反对神话游行”运动源于消除一个具体且影响广泛的组织-反对孟山都(MAM)所犯的伪科学不公的动力。男孩是反对孟山都的游行,实际上不是反对农业化学公司孟山都(现为拜耳)的游行。事实证明,MAM不仅抗孟山都,而且抗疫苗和农业基因工程。 MAM经常提倡各种形式的有害疾病,包括癌症阴谋论,自闭症的能手阴谋论,精神疾病可以简单地被自然消灭或自然治疗的观念,以及更多令人震惊的虚假说法。

2015年5月,我们成立的第一年 反抗议,我们在全国和世界各地的盟友实际上都在游行反对孟山都的游行。我们大喊“ 2 4 6 8,生物技术真的很棒”和“我们想要什么?安全的技术。我们什么时候要?我们已经拥有了!”
到我们的反抗抗议活动开展的第三年,几乎没有任何3月对孟山都人进行抗议。我们已经确认来自多个地点的报告,几年前没有人出现在他们的队伍很强大的地方。我不’不想因相关而导致因果关系,但我们确实采取了一些措施 辛苦赚来的 归功于MAM街头人数的减少。

支持GMO的盟友年复一年地抗议,并日复一日地纠正Facebook,Twitter和评论版块上的反对GMO的神话,他们一直而且都在打架,我向他们致敬。

拥有反对非转基因废话的事实

As I said, I also wrote and still write lots of blogs and 文章s about 转基因生物s. I wrote about how 非转基因项目破坏了我的购物体验 反转基因运动 有社会正义问题。我写了关于 反疫苗和反转基因运动 之间有着千丝万缕的联系,并造成可预防的痛苦。很快,我就开始介绍日益增长的亲转基因产品。

当Triscuit采用非转基因项目标签时,人们 反对和loudly declared that they would no longer buy their favorite woven wheat crackers. I covered the backlash when 亨特的番茄开始使用 在营销声明中“无转基因生物”。人们出现在社交媒体上抨击Hunts误导消费者,因为a)市场上仍然没有GMO西红柿,b)非GMO声称有助于反GMO情绪的长期存在,这助长了可以使有益的GE特征无法实现的政策农民和需要他们的人。我做了关于“GMO” and how it intersects with parenting, 餐饮, health, social justice and more from Florida to the UK and lots of places in between. I joined with other #Moms4GMOs to call on celebrity moms to judge 转基因生物 餐饮 with facts instead of misinformation.

正如您可能会聚集的那样,我仍然(而且仍然)接受了有关非转基因项目和非转基因标签的许多问题。我特别质疑那些在产品上贴有非转基因标签的公司,并且它们的系统性虚假广告表明,非转基因意味着从对农场工人的更好待遇到对环境和健康更好的一切,因为这些主张都不是真正。非转基因标签没有’告诉您有关生产该产品的农场或工厂工人的状况或所使用的杀虫剂,对环境的影响,公司在供应链中涉及的公司,所涉及的农作物是否有专利,健康或其他方面的信息。它能告诉您的是,整个食物或产品中的成分并非源自现代分子遗传工程所产生的农作物。

So this vast misdirection about what 转基因生物 means and doesn’t mean is egregious, especially coming from organizations like the Non-GMO Project, whose labels appear on tens of billions of dollars worth of products a year.
毫无疑问,我在这个问题上的许多工作都产生了很大的影响。我显然已经成为这个似乎团结一致的亲转基因运动的领导者。很快,当我开始从屋顶大喊关于我如何避免使用任何非转基因标签的产品时,越来越多的自我描述“skeptics” and “rationalists”开始效仿。

如今,我经常看到互联网上的人们谴责采用非转基因标签的公司,这是一件好事,因为行业不应该发现明显且有害的错误信息。经过多年努力,对于我和我的同事来说,看到如此多的人谈论为什么基因工程是农业技术工具箱中旨在共同养活世界的一个重要工具,这几乎是超现实的’在保护我们的星球的同时不断增长的人口。

基因工程是安全和有益的,但是…

…比以前更强大的感觉有些不对劲pRO-GMO反对反GMO,和this is where my apology comes in. As much as I stand behind the factual accuracy of everything that I have written and said about genetic engineering, I need to apologize for the ROle that I played in turning the pro-GMO movement into what it is today, which is stronger than ever but has overstepped its bounds.

唐’不会误会我的意思。我仍然坚信,基因工程是以可持续方式帮助养育不断增长的人口的重要工具。 但在这儿’s what’s so interesting about 转基因生物; what gives 转基因生物 so much power:  “ 转基因生物”不仅仅代表了基因工程。它’是一种社会建构。像任何社会结构一样,“ 转基因生物”对人们的意义可能因人而异。而且’s precisely for this reason that the polarization around 转基因生物 has done us no favors.

Seriously, if you want to see all of the nuance and critical thinking get sucked out of a ROom, just say 转基因生物. Nuance 不见了。在各方面。 转基因生物 is positioned, both 通过 design and happenstance, as a spoke around which conversations about the 餐饮 system spins. And because 餐饮 是生命本身的基础之一,它是强大的。

转基因生物 raises a vast array of justified socio-economic anxieties — including very real anxieties about our environment and the future of our planet, workers rights, disease rates, corporate control of the 餐饮 and political systems, and the systemic inequality propping up our society, from systemic racism, sexism, and the yet unhealed gaping wounds of the legacies of colonialism, slavery, and environmental destruction around the world.

因为 转基因生物 represents so much more than just genetic engineering, and because it can represent so much to different people, the polarization of arguing “against” 转基因生物s and arguing “for” 转基因生物s is really, on several levels, a conversation about any and all of those things.

In the last few years, much of the polarization around 转基因生物 has centered around labeling— and now it’s law — the USDA has mandated that all genetically engineered 餐饮s or ingredients must be labeled 通过 the end of this year, but what that label will look like still isn’t settled. Currently, the proposed icons feature the letters “B-E” which stands for “生物工程”,有些字母下方有一条曲线,类似笑脸。这项强制性标签决定已将亲GMO阵营推向了狂潮。他们说,这些标签污名化了一种有用的农业技术,可以为世界各地的农民和人民提供帮助。强制性标签决定也将反转基因阵营推向了类似的狂潮。他们认为,标签应明确带有“ 转基因生物”或GE的用语,而不应完全唤起快乐或积极的含义。

因此,现在我们来到了 分类. But what have we solved? Think about it— what are we solving with this fight? Nothing. 因为 all of the socio-economic issues that 转基因生物 raises are systemic, and labels are, 通过 their nature, superficial.

我们怀疑论者和科学爱好者都以知道如何将事实与小说区分开并阅读和理解科学论文而感到自豪。我鼓励您暂时放弃这种渴望。是的,对消费者而言,了解食品标签及其后果非常重要。但是,尽管这场战斗在双方之间进行了激烈的战斗,但我们’忘记了不同的价值观驱使我们前进。

运动中的裂缝揭示了我们价值观的差异

而现在,在后特朗普时代,这些分歧的价值观已经体现在“亲转基因”运动的分歧中,该运动以前看起来像是统一战线。有些人谴责这种分歧并将其称为“内斗”。但它’不是内f。从来没有亲转基因和反转基因方面。只有人。有价值观的人。和3年前在我的行列中抗衡孟山都(Ma​​rch Against Monsanto)的妇女一样,当时,我们的共同价值观(就粮食政策而言,遵循科学的必要性)足以团结我们。但这是同一位女士(顺便说一句是特朗普的选民),她现在坚决拒绝承认种族主义,性别歧视和其他结构性不平等应该推动我们谈论和塑造我们的食物体系的观念。

对她和她这样的其他人来说,亲转基因运动的团结更为重要,更符合她的价值观,比像我这样的人“打破亲转基因的行列”与所谓的反转基因敌人进行对话在所有人享有平等和公正的共同价值的基础上,实现粮食系统中共同的正义目标。现在,在当前的政治气氛中,我们的价值观越来越明显,在支持转基因生物的运动中团结的呼吁适得其反。没有团结,没有团结。

So what does this mean, for Freethought Day and its theme— “discover reason”? As 怀疑论者, as freethinkers, as people who value what we call “reason,” I urge you to remember that no issue that we’re passionate about, be it 转基因生物s, vaccines, or atheism, should require us to walk in lockstep, especially around issues of scientific significance. Remember that, while the scientific method may be the way we interact with the world, the scientific method is wielded 通过 people, what drives those people are values, and that the people with the power to wield science on a broad scale control that conversation.

注意: 这篇文章改编自我在萨克拉曼多的国会大厦前发表的讲话 2018年加州自由思想日。有演讲视频 这里.

评论
向上滑动